“Todos são inocentes até que se prove o contrário”, é uma frase que resume o décimo primeiro artigo da Declaração Universal dos Direitos do Homem. Judicialmente, a execução do artigo se dá por meio do Princípio de Presunção da Inocência, também conhecido como Princípio da Não-culpabilidade. Com a efetividade da regra jurídica, o artigo 11 é cumprido. Entretanto, é recorrente a violação de tal direito, principalmente por meio de atitudes midiáticas.

​

O tom imposto nas coberturas midiáticas é capaz de subentender ou deduzir o que ainda não ocorreu, ou ainda afirmar o que não se tem certeza. Desta forma, existem diversos casos nos quais a mídia condenou o acusado ou camuflou o condenado. Além disso, é importante destacar que, na maioria das vezes, existe um recorte de classe social por trás da “condenação midiática”, que tende a condenar os mais pobres e diminuir a culpabilidade dos mais ricos, garantindo-lhes exclusivamente o princípio da não-culpabilidade.

​

Na função jornalística, existe um ideal de objetividade a ser alcançado, o qual conferiria a legitimidade de fala aos comunicadores. Tal ideal, contudo, se daria por meio da boa apuração e construção de uma notícia com credibilidade. Sendo assim, é importante repararmos no processo que desenvolve as informações que recebemos. A escolha das fontes, o tempo de fala dado a cada uma delas, o modo como as manchetes são construídas, o jogo textual e o imagético - que são capazes de nos oferecer diversas abordagens noticiosas, diversas versões de um só fato. A mídia não deve agir judicialmente, a mídia não pode violar os Direitos Humanos e, mais que isso, divulgar tal violação como meio de informação.

​